电影解说侵权的视频,谷阿莫刘哔电影?你看的津津有味的电影解说与集锦可能涉及侵权!

有没有听说过一个影视剪辑博主——谷阿莫

他以“X分钟带你看XX”系列作品走红,仅在BiliBili一个平台上就拥有245.3万粉丝。

与其他同类型博主不同的是,谷阿莫以轻松诙谐的口音与精良的制作迅速能够脱颖而出力拔头筹。但相同的是,这些博主都是通过对知名电影、电视剧、甚至小说进行内容提炼,之后剪辑再创作吸引眼球,而在积累了一定的粉丝量后,会接一些推广营销内容从而盈利。

不过近些年,这些通过影视剪辑走红的博主们遭到影视公司控告侵权的案例也是越来越多。谷阿莫更是从2017年就被告上法庭,至今未有最终判决。

这些影视公司一般的理由,都是说这类剪辑UP主过于主观的评论影响了票房,或是将非主动公开的影视片段放出来加工剪辑,有侵权行为,此类官司一般都历时数年推诿扯皮,暂无太多客观事实可以参考,所以小编在此对此类剪辑是否构成侵权不予评价,只从视频剪辑的市场来看。

解说漫画侵权吗_电影解说怎么才不会侵权_电影解说侵权的视频

视频剪辑的市场究竟有多大

相比较于动辄50几集的电视剧与动辄2小时的电影,许多年轻观众没有精力去一部一部的“审核”这部作品是否值得一看。短视频就成为了一种“筛选”手段。这些UP主将这些影视作品“替观众”看完,再“提炼”出主线剧情,简单点评后加工发布出来。

此类“提炼”UP主数量众多,火的也不少,如专门剪辑电影的“刘哔电影”,他仅在BiliBili就拥有170万余万的粉丝,几个最热门的视频播放量超过数百万。

而除此之外,还有更多不同类型的影视剪辑作品。

如有些粉丝就喜欢“用爱发电”,将某位明星的经典片段做成一个视频合集;还有喜欢专注于古风剪辑的UP主会将古风电视剧中的惊艳片段剪辑成短视频;还有专注喜欢于某部作品的粉丝,会将精彩片段用滤镜重置等手段配上新的音乐生成短片。

解说漫画侵权吗_电影解说怎么才不会侵权_电影解说侵权的视频

但比起谷阿莫,其实大多数UP主上传二次加工的视频时并没有商用目的,只是因为喜爱所以用爱发电而已。

视频剪辑的难度

相信许多人最频繁接触到的“视频剪辑”作品,就是在抖音中了,抖音虽然是以拍摄原创内容为主,但通过简单的影视剪辑发布的视频,也会获得许多评论与点赞。

但其实视频剪辑,尤其是不依靠自动生成的视频剪辑,如果没有团队支持,新手个人制作是有相当难度的,一个4分钟左右的作品也需要消耗数日。就算是一部电影几分钟的粗剪也需要数个小时。

那么这些看似简单的视频剪辑难度究竟在哪里?时间又都消耗在哪里了呢?

就是视频的剪辑时间。

小编所指,是将一分钟甚至几秒、几帧的场景,从整部剧中挑选出来,再通过工具进行剪辑。

现在各大平台对视频的版权问题都是极为看重的,下载下来的视频基本都是加密格式,剪刀手们还要先进行格式转换才能打开,而有些资源在一些小型网站也有。

而当资源到位检查可用后,这些剪刀手就要开始从整部剧中寻找适合剪辑进去的片段,甚至有些二次创作会将整个故事结构打乱,重新为角色赋予新的身份与定位,甚至将不同剧集的场景剪辑到一起电影解说侵权的视频,重新套上外壳。

电影解说侵权的视频_电影解说怎么才不会侵权_解说漫画侵权吗

而这个过程,现如今都是靠纯人工来完成的。

视频剪辑的发展之路

对于如此巨大的视频剪辑市场来说,有没有能够提升效率的有效方法?

有的。

就是借助人工智能技术,来大幅缩减寻找场景的时间。

解说漫画侵权吗_电影解说侵权的视频_电影解说怎么才不会侵权

在如今每一集影视剧都是45分钟左右内容的情况下,人工智能技术能够快速、批量对视频内容进行处理。

视频进入系统后,人工智能可以首先通过识别技术来对场景进行标记,再根据已设定的分类进行统一入库整理,自动将片段进行裁剪,剪刀手们就可以直接利用已裁剪好的视频片段。

而通过技术手段,对视频内容的人物、场景、商品、行为动作、字幕、语言等多方面的因素进行统一有机结合,再去客观、更精准的理解视频场景的内容与逻辑,AI能够发挥更大的作用。

对于剪刀手来说,更加简单、高效的辅助工具,能够进一步提升效率,将更多的精力放在剧情与转场效果等其他方面。从而这些短视频剪辑出的效果势必品质能够得到提升。

行业亟待规范

从市场规模来看,短视频剪辑、影视内容二次创作是有非常辽阔的未来的。是有市场需求的,且潜力巨大。甚至如果原作内容足够优质,还可以剩饭新炒,带来新的流量。但从消极方面来看,就如同部分影视剧起诉谷阿莫的理由一致,这些剪刀手若是赋予作品太多个人感情色彩,很可能为原作带来不良影响,比如直接影响电影的票房,或者在电视剧上映之初就对口碑造成不良影响。

而在2019年3月,广电总局下发的《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》中明确指出:创作人员不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创试听节目做重新剪辑、重新配音、重配字幕,不得截取若干节目片段拼接成新节目播出。

影评人李濛表示,对涉及影视作品二次创作的作品,应根据不同情况具体分析。“现在的确一些专职博主通过制作这种视频进行商业盈利,但这种情况也比较复杂电影解说侵权的视频,哪种操作方式能真正构成侵权也很难界定,而一些业余的博主制作视频完全是出于个人爱好,这种情况不需要进行相关整治,不过现在大家的版权意识越来越强,有关部门也出台了相应政策,情况终归在向好的方面发展。”(引用)