头条电影解说剪辑视频怎么不侵权,500余艺人联合抵制视频侵权，二创视频动了谁的蛋糕？
管理员 ?近日，500余名艺人与平台以及各大影视制作方联合发布了反对短视频侵权的声明，呼吁大家能够杜绝侵权行为维护演员、平台和剧方的合法权益。
但在声明发布之后，舆论却站在了另一个极端，大部分网友都觉得这样的做法有些过激，甚至还有网友把参与联合声明的李冰冰、赵丽颖等明星们也列为了重点吐槽对象。
本是维权，为何
反被吐槽
？
因为一纸声明，500余名艺人以及各大视频平台和剧方都成为了网友们吐槽的对象。
大家无法理解具有一定营销和引流价值的二创短视频究竟动了哪块蛋糕，以至于这么多影视行业的从业者们都要联合发布声明进行声讨。
事实上，这次的联合声明已经不仅仅是从业者们在诉苦了，而是具有一定的法律效应的。
目前已经有很多相关法律法规针对著作权、影视版权等问题进行了明确的界定，在未经许可的情况下搬运和二次创作影视作品本身就已经侵害了平台和剧方的利益，所以这些从业者们想要维权也无可厚非。
只不过很多人对于短视频侵权一事并没有太多的概念，在网友们看来只要搬运的作者们没有用这些视频做违反法律和道德以及抹黑平台、剧方及演员的事情，也没有必要禁止他们的搬运和创作。
这个事情需要分为两方面看待。
首先，一个本来无法摆上台面的问题是，现如今已经有越来越多的人因为缺少大块集中的时间，而逐渐开始靠看剧情解说的方式追剧。
而就影视投资制作方以及视频平台而言头条电影解说剪辑视频怎么不侵权，影视剧集是投资后的产品，无论是从版权方面还是投资回报方面而论，必然是希望网友们能够在站内追剧，这样平台才能够获得更多合理的流量和广告收益。
一旦人们开始在其他平台通过看短视频的方式追剧，平台等多个版权方的利益必然会受到很大的影响。
单就只是单纯解说剧情的二创短视频而言，以流水线作业形式而将个别剧情甚至整部影视作品，以从头到尾只是解说剧情而缺乏甚至毫无更深层次观点见解的行为，无疑是侵权，这其中也不乏已经在自媒体领域取得一定成绩的行业大号，这种行为于情于理都应该进行约束与治理。
其次，反观那些通过对影视作品背景、服道化、演员演技以及行业分析等诸多方面进行主观解读的二创视频，私以为应该另当别论，这种行为本身或主观点评或客观解构，甚至有的是直接了当的批评与吐槽，只要确实有理可依，对于整个影视行业而言都是有利于发展的。而从版权方面而言，依照国际惯例，对于素材的使用也一直有是否处于合理使用范围的说法。
如果只是一味吹捧，对于剧方或者演员而言缺乏一定的客观，长此以往，势必不利于更长远的发展。
离开二创和搬运，仅靠内容有多少国产剧能立得住？
抛开上面所提及从制作方和二创视频博主两方面的利益不谈，如果单纯从观众或者网友的角度来看，如果一部剧集能够靠一些短视频片段出圈，未必不会成功引流。
很多人也是因为在其他平台上看到了一些影视剧中的经典片段才选择去视频平台追全集，从支持原创支持版权的角度而言，这种行为或者意识不够理性，但不得不承认的是，这些是大范围客观存在的事实，二创视频在圈粉的层面对于平台和剧方也有着一定的积极意义。
而对于演员们来说，二创短视频在一定程度上无疑是帮助他们在作品上线后出圈的最快方式。
很多与平台一起发布声明的演员，他们之所以能够获得更多的关注，演技过硬、角色人设够好只是一方面，他们同样离不开粉丝和一些视频博主的帮助。
很多粉丝或是视频博主都会在演员的新剧播出之后为其剪辑一些高光时刻的视频合辑，或者是混剪这位演员与其他角色的故事。
在网友们看来，既然吃到了短视频二创的福利头条电影解说剪辑视频怎么不侵权，如今又站出来抵制短视频，实在是有些“打脸”。
而一旦影视作品中的镜头不能进行二创的规定被执行下去，那么下一步是否就是连明星们的个人视频都不能使用了？
著作权本身就是很难界定的事情，非要较真一刀切，恐怕很难能够找到不侵权的作品了。
除此之外，如果平台想要喜欢看短视频的观众将更多的注意放在作品本身上，那么首先要做的并非是取缔二创短视频，而是督促各大剧方和演员推出更好的作品。
但目前看来，市场的作品五花八门，但是真正能够称得上精品，能够让网友们静下心来观看的却少之又少。
作品跟不上，短视频又不让创作，恐怕一不小心就会起到适得其反的效果，别说是点击率上不去，就连上热搜都很难。
整治是必然的，但界限在哪里？
其实关于著作权及影视版权等问题已经是老生常谈了，可以说无论是站在平台还是创作者的角度，大家都有为难之处。
此前迪士尼就曾将电影博主谷阿莫告上法庭，原因则是谷阿莫的几分钟说电影系列节目涉嫌使用了迪士尼未经授权的电影正片内容。
最终的结果也很明确，谷阿莫败诉，迪士尼索赔成功。这个事的最终判定以及后续发展对于视频主而言有利有弊，这里不做赘述。
如果从法律层面出发，那么平台和剧方早已站在了制高点。
但想要完全禁止二创短视频基本上也是不可能实现的，毕竟如今很多影视剧的宣传途径之一就是要依赖短视频的传播效应。
这种短平快而且省钱省力的方式在很大程度上有利于影视制作方以及视频平台。
可当版权问题成为限制之后，各大平台上能够发出相关作品的博主势必都会被打上“营销号”的标签，换言之能够发出视频的博主必然都是得到了剧方和平台的允许和授意的，其背后的原因也可想而知。
综上所述，影视类短视频在整个影视行业中所起到的作用已经不容小窥，而如何界定版权无疑是当下的一个关键。
对此，不妨可以考虑参考海外视频网站的一些成熟经验，将合理使用限定在一定范围，超出范围则构成侵权，在范围以内可以定性为合理使用。
影视行业也好，视频平台也罢，摆在大家面前的一个棘手问题在于如何规范整个二创视频产业链，太左或者太右都不合适，只有能够真正促进行业良性发展才是硬道理。
保护版权势在必行，合理合法是关键，但一定不要一刀切，否则很可能适得其反。
你希望平台全面禁止短视频二创行为吗？
