钢琴电影剧情简介,《钢琴课》：结局最好的出轨电影，无关女权
管理员 01
虽然我对它被冠以“女权”、“女性成长”很不买账，但得承认，这是一部有魔力的电影。
电影悬念大师希区科克说过，出租车上一个文雅的英国女教师会突然解开你的裤子，这就是典型的悬念。
那么该剧最大的悬念则是，“一个这么柔弱的女人，看上那么去苍白，却有着烈火一样的激情，橡树一样坚韧，在那样平凡的外表下隐藏着那样一颗酷烈的灵魂。”
说的正是电影女主。
有影评写道，女主“虽然没有一句台词，但激情饱满，表现力强到几乎等同于呐喊。”
凭借出色的演绎，该片与《霸王别姬》并列戛纳金棕榈奖，而女主的扮演者，捧回了奥斯卡奖。
02
“你所听到的声音不是我说话的声音，而是我思想的声音。我从六岁起就不再说话了。”
故事在女主的旁白中开启，—由此我安心很多，结局不是死亡，随它怎样波澜也不怕了，—-事实上，是大团圆。
虽然过程压抑。
一开始就是空而寂静的海滩，散落的行李，女主的黑色衣裙，整个画面就是一个飘零无助。
她带着6岁的女儿，被父亲嫁给了新西兰岛屿上一个素不相识男人。远涉重洋而来，脸上却无凄苦疲惫。坐在行李箱上，撑着阳伞，等丈夫来接她们回家，像极了度假休闲。
她是哑女。
6岁时突然失声，但她的波澜不惊，并非身体残疾带来自卑忍耐，而是她有无论何种处境都足以快乐的东西，–钢琴。透过空隙，把手伸进装钢琴的木头架子，哪怕只简单的几个音符，都是最好的神丹妙药。
可是，丈夫拒绝抬走钢琴。
她抗议，无效。
再抗议，无效。
最终他们走了，钢琴孤零零的落在沙滩上。
03
如果她的丈夫能早点懂得钢琴对她对意义，想必就不会犯此错误，后面的故事也就不会发生了。然而没有如果，从那一刻起，他在她心底被判了刑。
（挺奇怪的，钢琴的高价值难道不足以打动这个勤俭持家的男人把它搬回去？）
或许你要说钢琴电影剧情简介，一架钢琴而已，至于吗？
对普通人，确实不至于。但对重度文艺青年的女主，钢琴不仅仅是钢琴，而是她与世界链接的唯一方式。
她失语，琴声是她的发声器。
她疏离人群，钢琴是她的庇护所，她的伊甸园，独乐乐，恰成全她独立于世的倔强。
我甚至觉得，在她心底，女儿是独立的生命个体，钢琴却是她生命不可分的一部分。
琴声如诉，款款流泻。她冷峻默然的面孔之下，潜伏着近似哀求的渴望。
不幸的是，这种不同于一般世俗妇人的情感需求，丈夫很长时间都没能领会。
在二人因琴心生隔阂的情况下，邻居“被动”的“乘虚而入”了。
04
女主有英国贵族的骄傲，但钢琴被落在海滩，她坐卧难安。终于有一天，她提起伞一样肥大的裙摆，踩着黏滑的泥泞路，敲开了邻居的家门。
这是为了钢琴，她第一次迫不得已的主动进行外界交流。
或许是这架势让邻居也纳闷，为何钢琴对她有如此魔力，他带她们去了来时的海滩。
水天一色的灰暗中，钢琴醒目的不像话。
母女俩见到钢琴时快乐的不像话。
一刹那，女主的脸仿佛春天的冰雪初融，女儿则随着节奏翩翩起舞，翻起了跟斗。
邻居站在一旁，只是看着。
前所未有过的一种情绪晕染开来，泛滥的不像话。
和所生活的原始丛林一样，脸上有刺青的邻居是粗犷的，野蛮的，生机勃勃的，天然向光的。女主就是那束光。
他似懂非懂，隐隐通过琴声感知到了女主的内心，—-骄傲而孤寂。
他指挥着人驮着钢琴走在崎岖泥泞小路上钢琴电影剧情简介，依然沉默，但这种无声的坚定，何尝不是对女主的温柔慰藉？
05
说到这，不得不说下丈夫，其实并非渣男。
在发觉妻子出轨前，他有多次尝试试图拉近彼此距离。但最开始抛弃钢琴的行为已让女主有了成见，加上他的各种努力，又不得要领，反而越来越远。与此同时，邻居搬回了钢琴，有了钢琴的女主有琴可弹，沉醉在音乐世界里，既没打算做个好妻子，经营婚姻，也对他的种种努力视若罔闻。
讽刺的是，在经历背叛，做出砍下她手指的疯狂举动后，望着熟睡中的女主，他反而聆听到了她的心声，于是，选择了成全。确实不是随便哪个男人都有的胸怀。
但在两人在一起时，他总是无视女主需求，只关心土地、财产，—-虽然没有面包，爱情也是无法长久的，但对文艺女来说，她的关注点总是不在面包上，无法像常人那样欣赏丈夫的勤劳持家，上进努力。
两个人都没错，但关注点的南辕北辙，注定两个人只能越走越远。这是不是像极了生活里的很多婚姻状态？
邻居却从一开始就敏锐的把住了女主的命门。
06
他以80亩土地与丈夫换回那架钢琴，附带条件说，要求女主教琴。而他的真正目的，却不是学琴，也不是借此为理由帮她把琴搬回来这么简单。
他在她弹琴的时候，要求做一些动作用来交换几个琴键。从远远看着，到要求脱掉外衣，到摸她的手，到和衣而卧……
女主竟然，统统，忍了！
她是那样骄傲的一个人啊！开始丈夫让他来教琴，她是反对的，认为邻居那样的人大字不识，粗鲁野蛮。
如今，弹琴对纤纤细手被他任意抚摸，她最大反抗竟然是，讨价还价的要求加到“5个琴键！”
看到这，不觉得情色，反而是惨烈。
钢琴给予她精神上的最大滋养，给予她一个封闭自足的世界。为此，她始终坚守，哪怕因此忍受一个所轻视的男人的“猥亵”。
再后来，这段令人不适的互动戛然而止。他表白，所做这一切是为了“让你关心我”，自觉不堪，把琴无偿送了她。
而她在家可以自在弹琴了时，却发现已经习惯了他“发布指令”和“骚扰”……像不像爱上诱奸犯的套路？
看似鄙陋的通过交换而产生的爱情看起来不可思议，却真实的发生了，慢慢加深的肉体纠缠情节完美烘托出了一个如泣如诉的爱情故事。
07
女主和邻居，从第一次“迫不得已主动寻求帮助”，到被迫脱衣、被抚摸，再到爱情滋生，看似荒诞，其实是有内在的逻辑。
故事的结尾，他们在离开时，女主主动抛掉了钢琴，经历了死亡，但最终活了下来，并开始练习说话。
毫无疑问，是爱情的力量，让她勇敢抛弃了一贯的互动方式，走出独立孤僻紧绷，走向温暖轻松。
由此可见，她对钢琴近乎偏执的爱，和艺术喜好有关，更和情感寄托有关。
当有比钢琴更能让她感到快乐的东西，比如爱情，她也愿意从钢琴的庇护中走出来，尝试其他的链接方式。
丈夫本来有先天优势，但未能迎合她的喜好，讨厌钢琴，于是也被她讨厌。
邻居是不光彩的出轨对象，虽然方式待商榷，但事实上顺应了她的偏执，更进一步激发了她的欲望，由此俘虏了她的心。
08
我的感性脑喜欢这个结尾。丈夫大度成全，情人忠诚不弃，三个人的纠缠升华为三个人的新生。
但理性脑告诉我，女主这种飞蛾扑火的婚外情方式，既非明智之举，又无关“女权”。
她和女儿来到岛上，除了彼此和一堆行李，没有亲人朋友，没有财产地位，没有能够养活自己的技能，一切都要倚傍于丈夫给与安稳。
由此，女主正视了自己的欲望，自己的渴求，并大胆付诸行动，真的值得鼓励吗？
我甚至想过如果丈夫冲动之下，大开杀戒，她们有什么还手之力？
电影里女儿劝她悬崖勒马，丈夫在目睹他们苟合后仍然给与信任，她呢？仍以琴键传情，更奇葩的是让女儿去给自己送定情之物，导致自己被砍了手指。如果是一个人，自可以激情燃烧，如今却牵连机灵可爱的女儿差点于险境，女儿何其无辜！
唯一值得羡慕的，恐怕只有她的幸运，因为放眼同类型经典，没几个不悲剧的。
《安娜.卡列尼娜》，卧轨。《失乐园》，双双服毒自杀。《包法利夫人》，服毒。《廊桥遗梦》算温和的，各回各家，终生牵挂……
看到女主和邻居甜蜜幸福，我不厚道的将镜头推进，有朝一日，邻居不再爱她如初，她会不会再次弹起琴来？
毕竟，她的第一任丈夫曾比邻居更懂她，—“我不用跟他说话。我能把所想融入他的思想，就好像有一张纸写在那。”，但后来，“因为他开始变得害怕，并且不再听我所想。”而未能善终。
这种依靠他人成全和忠诚为基础的完美结局，这实在很不女权。
所谓女权，难道不是基于不依赖他人仍能活得好的能力和意愿吗？
09
人年纪大了果然变得无趣，我很难像年轻人一样，只看到爱情的美好，而忽略背后的危险。
该片导演也曾说，“钢琴与新西兰土著人的生活构成了鲜明的对照。罗曼蒂克的激情存在于我们的生活当中，并且有时我们会为它而活。尽管我相信这并非是完全明智的生活方法，也明白它所带来的结果常常是危险的，但我仍会珍惜它，并且相信它是伟大勇气的象征。”
如何让安全无害的生活充满罗曼蒂克的激情，或许是更值得我们思考和实践的。