杀生电影剧情简介,3.3 电影叙事分析·《沉默的羔羊》（严重剧透）
管理员 本文严重剧透没有看过电影请不要阅读本文
《沉默的羔羊》（1991）是一部很经典的电影，因为它的叙事手法不仅包含了传统的叙事手法。《沉默的羔羊》的故事线并非一条，而是两条故事线，女主和男主有各自不同的目的，而两个人的故事线又有所关联。而且，《沉默的羔羊》更加突破常规的一点是，它突破了寻常的电影中的因果关系法则，有很多镜头或者细节并不是为电影的故事发展做铺垫的。这些细节有的是为了刻画人物，有的是象征意义。
上个世纪末期，到21世纪初期，出现了大批以弗洛伊德心理学，精神分析为题材的电影。弗洛伊德心理学虽然称不上是真正严谨的科学，但是却对英美文学影响巨大。《沉默的羔羊》就是这样一个题材的小说改编电影。电影中的三个重要角色：Buffalo Bill （水牛比尔），Dr.Lecter（莱科特），Starling（史达琳）的共同特点是都有童年时的心理创伤（精神分析学的惯用手法）。但是电影中明没有直接交代出他们的心理创伤是什么，除了Starling的描述稍微清楚点。其实这些角色的刻画描写和故事的主线剧情并没有什么关系，因此这些超越电影本身因果叙事的描写使《沉默的羔羊》变成了一个有很多想象空间的电影，人物的形象更加生动丰富。
影片有两个主角和两条线，一条是Starling营救抓捕 Buffalo Bill杀生电影剧情简介，另一条是Lecter，越狱逃跑。两个故事交错进行，Starling从lecter哪里获取了抓捕Bill的信息从而击毙了Bill。而因为lecter知道关于Bill的信息，参议院希望他能帮助营救自己的女儿而去与他见面，这让Lecter最后成功越狱。两条故事线结合的很完美。
故事从Starling跑步开始，这时候Starling还是一个FBI的实习探员。
然后他被上司叫去安排了一个任务：去接近食人狂魔Lecter杀生电影剧情简介，并获取他的信任，并通过他的心理分析抓捕Bill。
1
2
Starling在精神病医院第一次见到了Lecter。在见到Lecter之前，女主被告知不要接受Lecter给的东西。这点与电影后面几个片段相对应。
这里男主的微微弓背，脖子略微前倾，眼睛像盯着猎物一样紧盯着女主，给人一种随时要进攻的感觉。饰演男主的演员据说以前是一个舞台剧演员，可能多年舞台剧的功力，更擅长驾驭这些肢体语言，这些细微的肢体动作让人觉得隔着强化玻璃都不安全。
这时候镜头切到女主。
3
女主表面上很轻松的说了一些客套话，但给人的感觉她只是故作姿态，其实她内心里很紧张，很惧怕Lecter。
但Lecter并没有理她，而是开门见山的说
4
这让女主一下子不知所措，紧张起来。然后Lecter要看她的证件，她匆忙的去找自己的证件。
5
这里看出女主本来是想来获取Lecter的信任，但她自己并没有很信任Lecter，反而非常紧张，但这种坦诚的得表现却让Lecter对她产生了好感。包括后面Lecter问她隔壁的Miggs说了什么，她也如实回答。
6
这样成功的拉近了她与Lecter之间的关系，但是后面的“心理问卷”却激怒了Lecter。这份问卷说明女主来之前做了很多功课想要拉近和Lecter的关系，但是Lecter明显是知道她来的目的是为了Buffalo Bill，但是她却没有直说，而是弄了一份问卷。Lecter觉得这是在戏耍他，因此生气的赶走了女主。
在女主要走的时候，Miggs突然精神分裂发作，把自己的精液甩到了女主的脸上。这反倒成了转机，Lecter觉得这样很没有礼貌，所以决定给女主一个机会，而且准备弄死的Miggs。
这一段是为后面Lecter帮助Starling做铺垫，当然这时候Lecter并没有直接信任Starling，Starling也没有直接信任Lecter，他们之间的信任是慢慢建立起来的。
7
然后走出精神病医院，镜头闪回，Starling想起了自己已故的父亲。
8
这一细节对于剧情来说并没有什么重要意义，这是一个脱离了正常因果叙事的情节。
然后史达琳回到警校刻苦训练
9
但是总是会把某些事搞砸。这一情节看似没有什么用，但其实是在后面有交代，这里先按下不表。
之后上司给Starling打电话，说Miggs死了，是Lecter给他说话让他发病弄死了他。然后Starling说：我不知道对这件事该有何感想。但是他的上司却说：Lecter只是在杀人取乐。
10
11
从这里可以看出，大家都觉得Lecter就是一个杀人取乐的变态，而Starling却并不完全认同这一点，他知道Lecter这么做是为了自己，只是手段却太凶狠，吓到了Starling。就好像一个男生爱上了一个女生，为了表达自己的爱意，男生砍下自己的手作为礼物送给她。
这点为后面Lecter与Starling之间相互信任，埋下了伏笔。
之后Starling根据Lecter给的信息查出了Lecter的前病人Miss. Mofet。这个病人其实就是水牛比尔的男朋友，他是一个焦虑症患者，而且被Bill杀死了。但是这里Lecter并没有直接告诉Starling谁杀死了他，而是让Starling等待，并承诺自己一定帮助他抓到Bill。
之后接连发生了，参议院的女儿被绑，Bill杀死的女孩的尸体被发现。这些情节不再细说。
在尸检的时候Starling发现了一个细节。
12
尸体嘴里有一个虫蛹，而死者是死后被扔下水的，这不可能是它自己进去的，所以一定是凶手放进去的。之后Starling找到了自己学形态学的朋友帮忙分析，知道了这是一种亚洲的飞蛾——骷髅飞蛾。这个飞蛾是Starling最后能够找到Bill的关键。
之后Starling再一次找到Lecter，欺骗Lecter说如果他配合的话会把它转到看守更宽松的监狱，这样他就可以有机会看到窗外的风景了（之前Lecter说过想要一个能看到风景的窗户）。
但是Lecter并不感兴趣，可能他已经知道这是一个骗局。但是他还是愿意帮助Starling，但条件是“交换”，Starling用自己的故事交换Bill的信息。Lecter对Starling的更感兴趣，因为他感觉到了Starling与其他人不同，她把他当成是一个人来看待而不是一个食人魔（图6），这可能让Lecter觉得Starling很有可能和自己一样有过童年的创伤（从Starling想要进入FBI推知）。然后Starling讲了自己童年的故事。
13
但之后精神病院的院长来找到Lecter和他谈条件说，只要说出Bill是谁，参议院就批准你转院，而且告知Starling的条件是假的。这里Lecter并没有打算告诉参议院谁是Bill，但这为Lecter越狱提供了条件。
14
这里有一个钢笔的特写，这成了Lecter越狱的关键（后来院长的笔不见了，应该是Lecter偷了）。
15
Starling最后一次去见Lecter，用自己童年想要救羔羊的故事换取了找到水牛比尔的关键线索——水牛比尔认识受害者。
通过这个线索Starling在受害者的家里发现了，Bill在自己用人皮做女装，而且他一定精通裁缝。
16
受害者家里挂的女装，与之前受害者身上的菱形伤口相对应。Starling通过查受害者的人际关系找到了水牛比尔的家。
这里电影使用了一个产生错觉的特殊手法。
17
18
19
20
21
先是FBI按门铃（17），然后门铃响了半天没人开门（18），之后FBI准备突入（19），然后Bill来开门（20），当大家都以为Bill会和FBI打个照面的时候，开门却是Starling（21），这时大家才知道FBI找错了位置。
这时一种常见的制造错觉的叙事手法，在很多美剧，电影中都有看到：比如《越狱2》，《致命魔术》，《碟中谍5》。
最终女主通过屋里的骷髅飞蛾确定了，这个男人就是水牛比尔，并最终击毙了他，救出了女受害者。
另一条线中Lecter则成功的越狱，消失在人群中。
以上是正常的叙事手法，遵循了因果关系。前面的镜头后面发生的事情前面的镜头里一定会交代清楚。
比如骷髅飞蛾的虫蛹就是为后面Starling找到Bill做得铺垫，骷髅飞蛾在电影里出现了3次，其中两次是前后关联的（因果关系）
第一次出现（图22），是Starling得知骷髅飞蛾只有亚洲才有，然后镜头切到Bill家里。这时候Starling一定已经从朋友那里得知骷髅飞蛾长什么样了，但是这时候观众不知道，所以利用骷髅飞蛾转场的同时顺便告诉观众骷髅飞蛾长什么样。这里的转场也很巧妙，交代重要信息的同时把镜头切换到Bill家里，而不是直接在Starling的朋友那里展示出来。
22
然后第三次出现骷髅飞蛾，是女主在调查的时候发现了屋里有骷髅飞蛾，观众一下子就明白了这个屋子的主人就是水牛比尔。
23
骷髅飞蛾除了这两次出场之外，还有一次出场，但这次出场跟剧情没有什么关系。这就是本电影超越了普通因果叙事的部分。
又比如Starling一开始被告知不要接过Lecter的东西，但是后来她接过了Lecter递给他的毛巾。（图24）
24
从这时候起，Starling和Lecter开始真正的互相信任，但这时Starling拿毛巾的时候还有点犹豫。然后，到最后Starling毫不犹豫的冲过去拿Lecter给她的资料，Lecter还摸了一下她的手指，这时候两个人完全信任。
每次信任的提升Starling都获得了新的信息，以推动剧情的发展。
第三次信任的提升最有意思（图25）。Starling用一个假的条件（承诺可以把Lecter转狱）去交换信息。但是Lecter并不是很感兴趣，反而想要用Starling童年的故事去交换信息。Starling开始很不乐意，但后来还是讲了她的童年故事。这时候Lecter说，“你很坦诚，私下里结识你一定很有意思”
25
但是之后精神病院的院长奇顿医生告诉了Lecter，Starling那个转狱的条件是假的，我这里有一个新的真的条件。但是Lecter现在并不感兴趣，因为他只对Starling感兴趣。而且，这次院长奇顿医生的会面给了Lecter一个越狱逃走的机会，Lecter自然不会想要合作，因为他有机会获取真正的自由。从这里开始故事进入双线发展。
《沉默的羔羊》一个很经典的地方就是它除了正常的剧情之外，还有很多暗示，象征的部分，这些就是超出正常因果关系叙事的部分。可能是因为在由小说改编剧本的时候有很多小说里的东西在电影里并没有很好地展现出来，可能是因为篇幅原因和表现手法的限制。所以只好用暗示，象征这样的镜头去展现给观众。而观众想要明白这些隐藏的含义，就需要仔细的观看和思考。
以下罗列一些暗示和象征的情节：
Starling第一次从精神病院出来的时候有一个闪回镜头，Starling想起了他的父亲。（图8）第一次看会觉得很奇怪，为什么这里安排了一个这样的镜头。然后接着往后看，在Starling去尸检的那个情节，也有一个闪回镜头，Starling想起了他父亲的葬礼。然后再往后，Starling在和Lecter交换资料的时候，说出了自己父亲在她年幼的时候就去世了，后来妈妈也去世了，自己被寄养在亲戚家。这样就可以知道了，这里是在暗示，因为双亲早逝，Starling应该是小时候很缺爱的那种类型，这让她内心里很脆弱，她渴望有一个依靠。所以当她受了委屈（被Miggs甩了一脸精液），第一个想到的就是自己已故的父亲。Starling讲羔羊的故事。Starling说她想要救羔羊，但是没有成功。这件事成为了她一直以来的心结。这也是她进入FBI的原因，她想要帮助那些需要帮助的人。她内心脆弱，却又充满爱心，所以她只好通过不停地训练来试图变强，压制内心的软弱。电影中很多Starling训练的镜头，应该是在强调这点。Lecter看透了这一点，他通过让Starling独自面对水牛比尔完成了自我治疗，自我救赎。Lecter在听完羔羊的故事之后露出了失望的表情（图26）。Lecter一直对Starling的内心感兴趣，可能他觉得Starling应该和他一样都有过童年的阴影。Lecter应该是因此而对文明社会失望，而成为一个食人魔，看他人的童年悲剧对他来说是一种极大的振奋，因为可以证明自己是对的，证明这个世界就是一个令人失望的世界。这也可能就是他成为一个精神科医师最大原因。但是听了Starling的故事之后他发现自己错了，Starling对世界依然充满热情和希望，而不是像他所想象的那样世间充满了罪恶。所以他在听完Starling的故事后极受打击。
26
4.在Lecter越狱之后，他杀了两个警察，并把一个警察绑在了笼子上，像是耶稣被钉在十字架上一样。（图27）
27
了解基督教的人，都知道耶稣是为了解救世人而受难的。但我这里不明白这个象征了什么含义。可能是象征了在Lecter心里，这个世界充满了罪恶，需要来解救。这个只是一个我个人的猜测。
除了以上分析，这部电影还有太多值得推敲的地方，而且以上分析都只是个人的理解。这也是这个电影的经典之处。因为这部电影不是一个封闭的体系，每个人都可以有自己的解读，正所谓“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”。（这部电影的细节是在太多了，写了快一周还是有写不完的细节）
从上个世纪末开始，电影就不再是一个封闭系统了，而是变成了开放的系统，也就是说电影中的细节不再是为了叙事的因果需要，而电影中有很多超越因果关系叙事的细节，留给观众自己去想象，自己去理解。比如《黑客帝国》就是这种电影的极致体现，《黑客帝国》用管中窥豹的方式讲了一个极其宏大的故事，塑造了一个全新的世界观，留下了很多让人深思的东西，后来称之为Matrix哲学。这样拍电影的另一个好处是可以拍很多后续的作品（好莱坞真是鸡贼）。黑客帝国拍了三部曲之后还有动画版，沉默的羔羊也拍了好多续作。