美国电影小丑的剧情简介,《小丑》：IP电影的宿命，看似成功的背后隐藏着强制性共情

菲尼克斯在领奖时激动表示：“我要跟提名者一起分享这个荣誉，感谢我们的工作让我们有机会为弱者发声。作为人类共同体，性别、种族、物种之间的平等都是我们应该追求的。”

对于当下电影《小丑》来说，这些话貌似没有任何问题，为了人类发声，为了全世界的物种发声。愿景是好的，追求也是好的，但是从观影效果以及真正传递出来的内容来看，显然是电影的表现却差强人意。电影预告片一发布就吸引了大量的小丑迷们的追捧，再加上个别网站二次深加工片、强行植入本不相关的BGM音乐，更使得部分网友融入角色，讲述自己的身世，甚至于为小丑的罪恶行径开脱。看似成功的背后，其实是电影对小丑迷及盲从者的强制性共情。

电影讲述亚瑟·弗莱克是一个跟患有重病的母亲住在旧公寓里，需要靠社会福利组织帮助，不断服用精神疾病药物的压制自己病情的小丑。他想成为一个优秀的脱口秀演员，然而并没有成功。大家都在嘲笑他。当一次次看似不公的遭遇，让亚瑟在地铁上终于爆发，犯下了谋杀罪。他开始黑化，彻底走向一条不归路。

小丑最大的魅力是对理性与秩序的嘲讽、不屑与破坏。但在这部电影中，他的黑化过程处理成了“官逼民反上梁山”，癫狂表演的背后是再保守不过的观念。电影里存在着强行颠倒黑白及严重着逻辑性硬伤。

电影想表达的“糟糕的一天”其实并不糟糕

电影前半部分主要讲述黑化之前的小丑是如何渡过糟糕的一天，以此表达亚瑟是多么的可怜，想用几段看似悲惨的遭遇来博取观众的同情。

亚瑟看见一个可爱的小男孩，想要逗笑他，小男孩笑了，小男孩的妈妈却对他讲了一句：不要骚扰我的孩子。亚瑟有病，他正在接受着心理咨询治疗，还吃着混合药剂，来稳定着情绪。在大街上挥舞着广告，为一个快倒闭的琴行拉生意。一群未成年的小混混抢走了广告板，亚瑟试图尝试把广告板拿回来。最后却被未成年的小混混围在小巷子里群殴。老板没有去追究混混的责任，谴责亚瑟的失职，让他回家歇业，亚瑟不愿意离开。老板告诉他，亚瑟在身边所有人都会感到不舒服，觉得亚瑟是一个异类。在得知他一群未成年的小混混欺负后，同事蓝道给了亚瑟一把枪来护身。结果在给儿童医院一次小丑表演的时候，不小心枪漏了出来。一直跟亚瑟称兄道弟的蓝道向老板高密，亚瑟被彻底解雇。在地铁上突然犯病，无法抑制地大笑。旁边几个职场精英正在调戏女人。以为亚瑟故意用笑挑战他们，开始对他拳打脚踢。当他们结束施暴后却没想到亚瑟掏出了枪。一枪，两枪，三枪……

基于以上4次遭遇不难发现，“糟糕的一天”并没有那么糟糕。

公交车上男孩的妈妈作为母亲，孩子被陌生人逗笑，处于护犊心理，做出的无礼警告是完全可以被理解的；广告牌被夺、被老板辞退，很大程度上是亚瑟有精神病，他不能完全融入职场，同事们都在排挤他的原因日跟他在一起不舒服。某个员工在一家公司不受全员待见，难道还要去责怪其余所有人；无法抑制的大笑导致“职场精英”的误会，抛开与亚瑟无关的“调戏女人”，完全可以认为亚瑟用笑声挑衅他们，换来一顿拳打脚踢也就“合情合理”。

电影里对小丑“精神病”的设定看似帮角色构建一个可怜的人，实则非常鸡肋。一旦将小丑被设定成精神病，那么他的个人遭遇能在多大程度上反映社会真实？

我们大可这样认为这些问题只是个人遭遇，那就不能把小丑简单归结为“弱势群体”，而他的反社会只是疯狂的个人选择。他所经历的冷眼相待、街头霸凌、社会歧视、职场不顺等等遭遇，都只是他个体特性引发的一系列看似不公的对待，而不是基于贫富差距、媒体渲染、人性丑恶的必然结果。

弱者一旦接受鼓舞，导向不明，就有可能变成恶魔

大部分小丑迷或者盲从者尊立小丑为王，到处吹嘘着小丑，听不得任何反驳的声音。小丑让一群幼儿知晓了世界的两面性和黑暗面，他们就大声地向成熟的大人们宣称小丑是自己的偶像，并以自己透过电影窥见过深渊一眼而洋洋得意着。

当地时间2012年7月20日，美国科罗拉多州奥罗拉市举行《蝙蝠侠前传3:黑暗骑士崛起》首映式的电影院发生严重枪击案美国电影小丑的剧情简介，导致12人死亡，58人受伤。嫌疑人詹姆斯·霍姆斯仅24岁，曾在科罗拉多大学攻读神经科学博士学位，而其身着黑衣的装束被外界直指来自于影片《蝙蝠侠前传2》中的角色”小丑”。

年轻的神经学博士向周围无辜人群举起枪，把电影中出现的场景拉到现实。而这一切就是电影带给人类最直观的影响。

不能理解为什么要这样去处理小丑，为什么要让大家强行理解同情小丑。小丑难道不是一个不能理解的，纯粹以犯罪和释放恶意为乐趣的反派人物吗？如果小丑是这样的话，其实很多人都可以是小丑的，只需要做出选择，决定好了去做了坏人就行。

电影让人们过于喜爱“小丑”这个形象了，这也许会导致某种晕眩提前出现，而这种晕眩将导致某些东西被遮蔽，又或者是被放大。

小丑成功了，但是电影失败了

杰昆·菲尼克斯演技一流，个别镜头语言、剪辑不俗，但剧本实在局促生硬到可怕，是一种为了目的而敷衍成篇的苍白感，没有一丝余味。从导演不相信小丑可以从化学池里诞生这件事中，大概能看出他并不是很相信影像，最终只能用大量堆砌的刻板印象制造冲突来推动故事发生，这让杰昆·菲尼克斯表演打了折扣，从本质来讲这还是一部依靠IP撑起来的电影。

从头到尾虚假的乖戾感而非真正冒犯性的勇气，配乐完全是在宣告创作者有多么怯懦。偶尔不被强设定剧作捕获的身体触及到了人物，剩下的是层次井然有序的“表演”。强行拼贴各类社会症候，作品内部都近乎架空，何谈与时代现实共振，又怎么发声？假意“进入”人物，但实际上在人物周边建了一张坚固的透明薄膜，在膜中陈列的一切都有“真实”的光晕，没有概念维度的作品只能缔造无缝于生活的假像，无法让人觉察目光的在场。

观众的观感不是油然而发，而是在配乐摄影的层层操控下所塑造；观众的情绪被推动也同样是这个道理，而不是跟随自我的选择。

看似前卫的反体制，其实不过另一种暴政的再生产。尤其是暴徒对小丑的英雄崇拜美国电影小丑的剧情简介，不过是拥有共同敌人的集体高潮，在他们眼里小丑是谁已无关紧要。小丑这个角色在部分人眼里成功了，但电影失败了。过剩的音乐和用力过猛的舞台表演，时刻不忘强意识的让观众共情再共情。

写在最后：

十年前的我，可能会因为这部电影而热血沸腾；而现在的我却想说，任何绝望与不幸都不应该成为人诉诸暴力的理由。

2019年《小丑》电影在美国上映，曾经发生过惨剧的奥罗拉影院决定不放映《小丑》。而在放映的城市和院线中，都增加了安保。在纽约、洛杉矶、夏洛特市等地，警察严阵以待，纽约市多间戏院门外，都可以看到有配备武器的警察驻守。

当电影中喜欢的反派角色与现实中自己某部分情绪不谋而合时，内心可能就希望像反派一样能够肆无忌惮、打破藩篱，这就是希望反派赢的心理动机，这也是我认为电影真正失败的原因。电影所传递的价值观因为剧本的失败没有正确的传递出来，甚至到了严重扭曲的地步，想方设法让观众可怜并同情神经病的小丑。

如果有一天电影里的剧情发生在现实里，作为一个普通人，你一定不会希望反派赢。

[END]