自媒体平台文章抄袭怎么办,深思 | 斩断短视频侵权“剪刀手”

近日，奥迪“人生小满”广告被指抄袭，再一次掀起了短视频作品著作权讨论热潮；也再次提醒全社会，当前短视频行业的“复制”之风和各种形式的“剪刀手”蔓延程度已不容低估。

客观说，为打击“剪刀手”，无论是相关法律的完善，还是短视频平台的“自治”水平，这些年都是在明显进步的。但现实的难度在于，由于短视频创作门槛低，传播速度快，在海量的短视频中，从法律到平台，要恰当处理好原创保护与合理表达之间的关系自媒体平台文章抄袭怎么办，依然存在相当大的难度。

这里面有些是侵权认定标准的模糊性所致。比如，内容上的直接“照搬”当然好判断，但创意的模仿及“二次创作”到底如何界定，其合理边界在哪，还缺乏足够清晰的标准。还有一些则是平台的责任问题需要进一步厘清。比如，某个短视频的侵权事实成立时，其对应的短视频平台到底负有怎样的责任？因此，我们需要根据短视频的传播规律和创作特点，构建一套更具针对性的著作权保护规则。

值得注意的是，虽然治理短视频著作权侵害，首要的是打击“剪刀手”，让侵权者付出足够的代价；但鉴于平台在短视频分发和传播中所扮演的重要角色，要有效遏制“剪刀手”的侥幸心理，平台的作用不可忽视。

这方面，短视频平台其实是有很多工作可以探索的。比如，能不能建立更精准、有效的像自媒体文章一样的短视频原创保护和审核机制，以从源头降低侵权短视频被传播的可能性？此外，今年全国两会上，有委员建议建立短视频二创授权机制，也同样值得尝试。

网络环境下的版权保护，是个世界性难题。短视频作为一种新的网络传播方式，由于融合了文案、创意、场景等多种元素自媒体平台文章抄袭怎么办，其著作权保护则更具复杂性。有效应对该难题，需要社会协同治理，及时、科学地协调好法律、个人、平台等不同方面的关系。唯有协同共治、久久为功，短视频“剪刀手”之路才会越走越窄。(作者系知名评论员）

（原标题《斩断短视频侵权“剪刀手”》）