电影解说用配音软件能火吗,头条电影解说算原创吗 头条中，自己解说电影能过原创吗？

头条中，自己解说电影能过原创吗？

看到这个问题，作为一个正在做电影解说的我来说，有必要认真回答一下。虽然我也是一个刚刚开始做电影解说的小白，必须肯定的告诉你解说电影是可以过原创的。

在今日头条原创声明中，很详细的说明了原创解说，有自己的文案、剪辑思路，属于二次创作，是今日头条鼓励的一种原创形式，因此电影解说是可以过原创的。

影视领域：别人解说过的电影，我还可以继续解说吗？这样会不会判定不是原创？

你可以换个角度，每个人的观点是不一样的，不要做复读机就好！

做头条自媒体能发电视剧或者电影片段吗，怎么样才不算侵权？

各位好，我是虎子。

你说的这个属于视频搬运。就是节选影视剧作品的一段，拿到头条平台进行发布。这个应该属于侵权的，因为发布作品是有收益的，所以属于侵权。

那怎么规避这个问题呢？

首先，你搬运的片段，不一定会有收益，即便是有也不会很多。所以版权方一般是不会在意的。除非你利用这一段视频赚了很多钱，引起社会轰动或者其他的效应。这时候，版权方肯定会找你的。

其次，搬运视频，肯定要填充一些自己东西，例如剪辑、影评之类的，这时你是以观众的身份对该片段进行评价，随后发布。也就不会造成侵权了。

还有就是楼上那位大哥说的，平台也有审核机制的，如果侵权，肯定会有提醒，不发就是了。

总之呢，就是一个“利”字。只要不损害他人利益，一切都是合理的。

哪些视频算原创？解说别人的视频算不算？

演绎作品，是指经改编、翻译、注释、整理的作品是作者在已有作品的基础上经过创造性的劳动而派生出来的作品，其著作权归改编、翻译、注释、整理人所有。演绎行为是演绎者的创造性劳动，也是一种创作方式。《中华人民共和国著作权法》第十二条规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品电影解说用配音软件能火吗，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。”该条明确了演绎作品的作者，对原作品进行再创作时，应事先征得原作者的同意，并依照规定支付报酬，同时原作者仍享有署名权，再创作人不得对原作品进行歪曲、篡改等，如果演绎作品的创作人是对已超过保护期的作品进行再创作，可以不征得原作者的同意，同时可以不支付报酬，但原作者的署名权不得侵犯，作品的不受歪曲、篡改权不得侵犯。

大致可以这么理解，剪了就是原创，没有授权就是白剪。

请教各位自媒体大神，电影解说属于原创吗？做这个有收益吗？

影视这个领域不太好混吧，因为可以看到很多网站的官方旗舰号都在做这个，而且他们有独立的剪贴视频工具，每天都会有上百部视频短篇发布出来，你要是做的话就是一个搬运工，也就是截出来一段视频加上一个标题，这种情况是不可能称为原创的，因为电影又不是你拍的，你说的解说应该算是原创，但是你需要很多工具，你要不是学过软件开发你也做不到，前提是你要截出来一段视频电影解说用配音软件能火吗，然后把视频中的音效全部抹掉，你自己再配音，然后把配好的音加入到视频里，曾经看过唐僧赶走孙悟空的那段视频，悟空说了一句，我操 你大爷的 你竟然敢赶我走，呵呵 其实这个就是配音，因为原电视没有这种台词，另外你还要会模仿秀，你要模仿悟空的声音去说那句话，最后还要音视配合，也就是说你的声音和视频的动作一定要保持一致，你如果上边那些都能独立完成，你不光可以原创，你还能火，但是这个路可不好走，你得有过人的演技，超高的技术。