解说电影视频侵权,谷阿莫侵权案结果

⑴ 如何看待谷阿莫重制影片侵权被告

1.版权方认为侵权就走法律途径解决是很正确的行为没有什么问题，一切交给法院解决；

2.这其实和谷阿莫视频的质量和水平没什么关系；

3.非要说水平的话，一开始看几个还是挺有意思的解说电影视频侵权，但是后来越来越多就会显得没意思了，特别是除了谷阿莫之外还有很多类似的up主比如韩三金、俗哥、刘哔、牛叔逐渐加入（并不知道这几位开始制作视频的顺序，也没有说谁有抄袭谁或者说谁跟风的意思，只是知道电影区几分钟看片系列视频这几个比较出名），形式基本一样，有时候电影都是同一部，区别的话真就是看个人的语言表达能力之类的了，还有就是瞎看什么，比较例外，因为个人认为瞎看在文案上是领先其他几位的（个人观点不喜勿喷）而且看完别的就不想看电影了但是看完瞎看我一般都很想去重看这部电影。所以其实就是对于谷阿莫我是路人，对于瞎看我是粉，但是如果被告的人换成瞎看，我大概会比较遗憾，但是对于维权仍然是支持的。

⑵ 谷阿莫被起诉后如何回应的

6月9日报报道，网红谷阿莫的《X分钟看完XX电影》系列影片遭又水整合、KKTV等5家片商提告影片来源侵权，7日检方依违反着作权法将谷阿莫起诉，他的谢姓友人兼同事，向媒体表示起诉书尚未收到，还未跟律师讨论下一步，遭起诉后是否暂停制作影片？他则表示一切照常，坚持持续创作。

⑶ 谷阿莫解说电影成被告被诉侵权冤不冤

谷阿莫用自己独特的魅力，吸引无数的粉丝关注，他在解说电影的时候，确实十分的吸引人，我周围就有几个他的粉丝，每天都在搜谷阿莫的一些电影解说，不过谷阿莫最近被几家片商把他给告了，原因很简单谷阿莫侵权了。

YOUtbe和谷阿莫的签约，本身就是i有实际的收益，而且是靠电影界说来赚取点击率盈利，所以谷阿莫这次被告侵权一点也不冤枉，只能说谷阿莫没有一个知识产权的认识，所以他才会遭受损失，而他的行为映出自己对版权和知识产权的无知！

⑷ 迪士尼等5家影视公司告谷阿莫侵权，如何看待这种视频节目的侵权行为

谷阿莫作为一名视频主播，剪辑各类影视作品是他最开始就从事的职业。

其实谷阿莫的侵权行为较难鉴定。自从微博，抖音，火山等小视频的盛行开始，越来越多的人选择从事视频剪辑工作，将大量的电影电视剧部分画面剪辑拼接成一个新的小视频，从而获得更多人的关注和点赞。在这种情况下，很难说制作短视频的行为，是具有侵权行为。

我所关注的一个视频主播，他与谷阿莫是同样的视频主播。不过不同的在于它是将还会形成电影的书本进行剧情概括提炼，然后通过自己所观看的众多影视剧进行画面的剪辑处理，形成了他自己所独创的视频短片。

这样的视频重新构建已经无法鉴定是否侵权，甚至可以说是进行了真正地二次创作。

对于迪斯尼等五家影视公司控告谷阿莫侵权，我觉得他的侵权行为是成立的。

⑸ 电影解说类自媒体算不算版权侵权

你好呀。抄

以“X分钟带你看袭完电影”走红的网红博主谷阿莫因遭迪士尼等5家电影公司控告侵权再次到台北地方法院出庭调解会。从2017年开始，此案已经持续了两年，此间对于谷阿莫的创作是否侵权的争议从未停歇。2017年，谷阿莫便因擅自取用电影片段进行创作违反著作权法而被迪士尼、车库娱乐、又水整合、KKTV影音平台及得利影视5家公司联合诉上法庭。法庭上，谷阿莫提出调解意向，此案至今仍在调解过程中。

《著作权法》第四十五条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的，（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的，本法另有规定的除外；……”

所以，算。除非你有合理的使用，请参考《著作权法》第22条。

⑹ 迪士尼等5家影视公司告谷阿莫侵权，他都有哪些视频作品涉嫌侵权

谷阿莫这个视频主播，所制作的视频绝大多数是将单集电影或系列电影压缩成短短几分钟的短视频，比如说将《哈利·波特》系列电影压缩成仅9分钟的短视频。因此，他的绝大多数作品都能被称之为侵权作品。

台湾的又水整合电影公司也对此表达过看法解说电影视频侵权，谷阿莫将该公司发行的多部影片重新概括解释，导致电影剧情全部披露，且又不具有趣味性，显得相当无聊，会直接影响票房收入和向电视台转售的播放量。通过YouTube、Facebook、微博等平台公开传播，已经够粗横了侵权行为。又水整合电影公司发行的《STAND BY ME哆啦A梦》《哆啦A梦宇宙英雄记》、《近距离恋爱》、《脑浆炸裂少女》四部电影受到了一定的影响。

谷阿莫不仅有这些视频短片，还有《4分半看完5集暮光之城》、《5分钟看完魔戒三部曲》等短片在网络流传。

⑺ 谷阿莫侵权案判刑结果是什么

剪辑电影属于侵害电影作品完整权的行为。

⑻ 谷阿莫被起诉是什么原因

因为谷阿莫的视频使用的电影素材未经授权，并且谷阿莫还进行了重新的剪辑排序。

事实上，全案的起因是去年4月时爆出电影《哆啦A梦》、《脑浆炸裂少女》、《近距离恋爱》，还有韩剧《W两个世界》的片商“又水整合”;以及影音串流平台KKTV提告谷阿莫。

影音平台KKTV同时也发表声明：“凡是未经过合法授权而对影音内容进行重制或公开传输，皆属侵权行为，KKTV作为正版影音平台业者，定将持续打击不法侵权行为，以保护正版影音内容。KKTV十分感谢检察官及司法警察机关的积极维权，并盼望藉此案加强国人的版权观念，以促进影视产业的健全发展。”;

⑼ 井喷的短视频侵权无解吗

B站和快视频之间的版权纠纷在春节假期就打响了短视频新年维权第一炮。有大量的B站用户发现，可以直接使用B站的账号密码登录360快视频。目前B站已发出律师函，要求快视频停止侵权。近年来短视频在互联网行业中异军突起，但在巨大市场潜力的另一面，内容侵权的阴影却挥之不去。

向前追溯可以发现，在短视频市场飞速增长的2017年，多起短视频侵权事件就已经引起了关注。2017年4月电影短视频网红谷阿莫被3家影视公司集体起诉，称其侵犯著作权。2017年9月快手诉补刀小视频侵权，索赔11万余元。

短视频侵权除了在本领域泛滥，也蔓延到了其他领域。2017年11月漫威影业出品的《雷神3：诸神黄昏》在上映10天共监测到该片网络侵权1569条，其中包括大量3分钟左右的短视频。

某短视频APP相关负责人对国是直通车表示：“业内人士都认为侵权是一个比较普遍的问题。最早是一些网络小说、音乐，现在是小视频，版权的界定和国家的法律法规上其实都还是不完善的，所以侵权在这个大背景下还是比较普遍的。”

⑽ 谷阿莫为何被起诉

因为谷阿莫的视频使用的电影素材未经授权，并且谷阿莫还进行了重新的剪辑排序。

谷阿莫个人资料介绍

谷阿莫，一个台湾的大叔，喜欢讲故事，尤其喜欢通过简单精辟幽默的语言，把数个小时的电影高度概括成几分钟的短片。X分钟带你看完X电影系列原创。微博开通短短几天就已有几十万粉丝追捧。

对电影行业稍微关注的人，应该都听过“谷阿莫”这个名字，他喜欢讲故事，尤其喜欢通过只言片语就把数个小时的类型片高度概括成几分钟的短片。如果你没有时间看电影的话，可以看看谷阿莫的短片，配上诙谐的解说和影像剪辑，几分钟的时间便可以了解一部电影的梗概，还能精确地Get到笑点和槽点，比看影评什么的轻松多了。

谷阿莫通过只言片语就把数个小时的类型片高度概括成2～5分钟的短片,谷阿莫作品“三分钟看完《鸟人》”，以及“两分半钟看完《五十度灰》”等，全部作品几天内累计播放超过400万，光是一部“4分钟看完电影版《暮光之城》1～5集” 4天内就在优酷上播放过97万次。用网友的评论说：“他的小视频不能更逗，已经爱上这个台湾腔。哪怕有的话题我不太感冒，只要他做出来我就忍不住要找来看，反正只要两分钟Duang一下就看完了。”