电影侵权解说视频,影视解说算不算侵权？

影视解说一直是自媒体领域的一大热点，我们在刷短视频是经常刷但XX分钟点看完XX电影（电视剧）、近期热门电视剧推荐、十大最烂影视等短视频的标题。一些自媒体博主们通过对影视剧素材的重组和诠释，吸引大批的粉丝，甚至进行商业化运作。但是随着近年来全社会的版权意识越来越强烈电影侵权解说视频，在加上我国也相继出台了相关的详细规定，影视解说行为也面临侵权的风险。

因为很多人对于影视解说是否侵权的边界感觉很模糊，对影视解说算不算侵权的认知并没有很清晰，还是有很多人认为，影视解说博主在进行解说时并没有进行商业使用，是不构成侵权的，但对于影视解说使用的素材是否是商业使用只是判定侵权的一个因素，没有进行商业使用也不能判定是没有侵权。那么，影视解说到底算不算侵权？由于每个博主的解说风格、使用素材的方法和每次解说的内容不一样，要具体问题具体分析。

影视解说判断是否侵权，一般要从以下几个因素来进行考虑：

l 使用的目的

是否商用电影侵权解说视频，如果在进行影视解说时进行了商用，毫无疑问，肯定是侵权， 如果没有商用，那么，要看是否属于合理使用的范围，超出了合理使用范围，也有侵权的可能。

l 内容的比例

一般来讲，引用比例大的，涉嫌构成侵权的可能性较大，但引用比例小不意味着必然构成合理使用，如果引用内容属于原创作品的「核心」部分，即使只占整体的一小部分，在某些情况下仍可能违反合理使用原则。

l 是否存在新的表达或意涵

如果只是简单地将一些影视剧里的精彩片段剪辑到一起，没有做过多的评述解说；或者虽然有解说，但是没有加入个人独到的见解或观点，那么很大可能会被判为侵权。而如果表达的内容及主体完全是自己的独创，有极强的个人风格和核心内容，构成侵权的可能性就很小

l 影响的后果

如果解说的作品影响了作品的正常使用，对作品的发行传播构成威胁，对著作权人的利益构成实质损害，一般会被认定为侵权。比如，解说最新上映的影视剧时，引用了关键画面、主要情节，如果影片版权方觉得你的解说视频存在关键剧透，或者觉得观众看完你的精简解说视频后不会再去看原片了，这种情况就可能侵权了。或者解说时，对其进行负面的评价，在加上解说的视频播放量比较大的时候，那么版权方就可能以侵犯著作权起诉博主了。

那就有人说了，这也可能侵权，那也可能侵权， 那解说影视怎么做才能避免侵权呢？