电影解说文案代写软件,网络文学现“代写”灰色产业链,亟需建立多方监管体系

“我追了一年多的作品,突然从某一章开始风格就不一样了。”

“这本书后半段错字连篇,连之前的习惯用语也全变了。”

“换人写了吗?”

以上种种言论,在网文届似乎并不鲜见。有网友表示,很多书追到一半就“太监”了。阅读网文多年的赵先生也直言,有的作者后期明显是在凑字水,越写越水,有“烂尾”的嫌疑。

网文行业的高速发展电影解说文案代写软件,让许多作者功成名就,“写网文”成为了一个新兴职业,而行业高速发展所带来的,催生了很多灰色产业。许多作者由于种种原因,无法继续进行写作,就会找人来“代写”,让枪手继续写稿。

“代写”甚至不能称之为“作者”,只能称之为“枪手”,他们主动交出了自己的署名权,模仿原作者进行炮制,是网文届鄙视链的尾端。由于“代写”要求不高,价格又很低,导致产出作品质量粗制滥造,作品后期滥竽充数。

网络文学现“代写”灰色产业链,亟需建立多方监管体系

01作者vs枪手

“最心累的是每日连载问题。”网文作者米卡其说。

网络文学网站上基本都有这样的规定,作者被要求在每日的0-24点期间更新4000字,在月底结算稿费时,才能拿到600元全勤奖。“有时候没有灵感,有时候自制力差,一个字都写不出来。”米卡其无奈地说。

而像米卡其这样的作者不在少数,一个偶然的机会看到了代写的广告,米卡其虽然有点动心,但他知道,“其实这是一种内耗。”当作者只为了“续写”自己作品时,一方面流失作品的粉丝数,一方面还会面对平台严格的处罚。

但对于成名已久的作者苗蓝蓝而言,她从来不会考虑代写。

“我的作品就是我的孩子。”她说。代写不仅仅会严重拉低作品质量,更会影响作者的口碑。如果被发现是代写,用户将会立刻丧失对于作者及作品的信赖感,进一步危害到作者自身的利益。

网络文学现“代写”灰色产业链,亟需建立多方监管体系

无独有偶的是,代写一事不仅仅存在于网文行业内。某“种草”平台的带货文案,被曝光出文案仅2-10元一条,而接到任务的写手,根本不用使用和体验产品,仅仅根据品牌方提供的素材就撰写出细节丰富、煽动力极强的“种草”文案。

而真假难辨的“种草”文案,与网文行业内的“代写”一样,用户体验的落差都将影响内容平台的口碑和自身发展。

02建立多方监管体系

面对代写,作者首先需要意识到,唯有原创才能促进网文行业的健康发展,原创是对自己作品、粉丝、读者的一种基本的尊重。如果连原创都无法保证,那么网文行业就像无源之水、无本之木,再难保持健康发展。作者在动笔写文之前,完善本书大纲,避免出现没有灵感、枯燥乏味的情况。同时使用提前存稿的方式以备不时之需,最后不断学习、创造出属于自己的优秀作品。

面对代写,网络文学平台需要加强监管。建立层层审核体系,在章节更新之前将“代写”扼杀在源头,避免对读者造成利益损失。同时完善福利制度,对于正常连载作品加强检查,而对于代写、灌水行为进行严厉查处、坚决抵制,还网文平台一个风清气正的环境。

面对代写,著名小说网站飞卢最近发布一则公告,题为《关于书籍后期换人代写作品的处理公告》,公告内表示,飞卢将对站内所有作品进行全面排查,同时加强违规代写审核和监督举报机制,采取一月一排查,一经查实,严肃处理。在公告末尾,飞卢呼吁,“用心创作,爱护自己的作品,共同维护网站的创作环境,给读者更加优质的阅读环境。”

网络文学现“代写”灰色产业链,亟需建立多方监管体系

此次公告一经发布电影解说文案代写软件,很多读者留言表示“支持”、“干得漂亮”,飞卢作者表示“这波必须站飞卢”。飞卢此次查处代写行为,显示出打击代写的决心和信心,彰显了一个老牌文学网站,面对原创的坚守与捍卫。我们有理由相信,飞卢此次的举动,必将把原创度迈上一个新台阶,“创作无极限,阅读有精彩”,飞卢未来给予创作无限可能。

参考资料:

《平台现“种草”文案代写产业链:几十元就能买,不用体验产品》,科技日报

《网文行业:代写横空,百鬼夜行,一片乱象!》,热搜爆文

《千字5~50元:日更万字激活“网文代写”流水线》,蓝鲸财经