视频解说电影算是侵权吗,”x分钟看完x电影”系列讲解视频侵权吗？影视公司该如何维权？

管理员文案技巧 2 年前 0 5

给大家看一个例子吧，在几年的时候，以“X分钟带你看完电影”走红的网红博主XX莫因擅自取用电影片段进行创作短视频被包括某士尼在内的五家电影公司以违反著作权诉至法庭，（没有错，只要有人使用了某士尼的作品，那么其公司的法务团队就会出现，为其版权进行维权）在法庭上，XX莫提出调解意向，历时两年之久，XX莫再次出庭调解会。

在当时对于XX莫的创作是否侵权的争议是非常激烈的，部分网友表示，XX莫只是通过剪辑电影的小部分进行介绍，并未损伤原有剧情，也算是为了作品做宣传，应该不算是侵权的。但同时也有专业人士指出，XX莫创作的作品已经进行了商用，不属于合理使用的范围，既没有取得著作权方的授权也没有支付报酬，明显造成了侵权。

在现在看来XX莫的行为也是构成侵权的，影视解说一直是自媒体领域的一大热点，对于影视解说是否侵权也一直都是大家十分关注的问题，其实不是所有的影视解说都是侵权的，主要还是要看使用的目的和引用原作在自己作品的占比。如果引用原作的内容在自己的作品中的占比较大且还是处于商业营利的目的进行创作的作品侵权的可能性很大，但引用比例小不意味着必然构成合理使用，如果引用内容属于原创作品的「核心」部分，即使只占整体的一小部分，在某些情况下也有可能涉及侵权。XX莫之前辩称自己是在行使著作权的合理使用原则，认为自己符合评论、研究、解说、教学或新闻报道的情况，称自己在二次创作是的引用只占到原片的一笑部分，并没有影响到原片。但这种说法是站不住脚的，首先，他的作品进行了商用，其次，是否侵犯了著作权不是看引用了原片内容的占比，而是引用原片的内容在自己创作的作品中的占比，哪怕只引用了原片的十分之一甚至是百分之一，但其引用的内容在自己创作的作品中占据的比例较大，都是涉及侵权的。对于解说视频我们要用客观的态度看待，理性的对待。要追求一个平衡视频解说电影算是侵权吗，既要满足二次创作者的创新，又要保护好原权利人的版权。

那么面对那些明知侵犯了著作权却依然为了吸引流量恶意侵权的解说视频，版权方就要采取严厉打击的态度，用法律维护自己的权益。可以将侵权人起诉至法院，要求其赔偿侵权造成的损失，并立即停止侵权行为。如果侵权人有调解的意向，也可以双方自行协商，提出自己的主张与要求。但是对于反响加大的作品或者是该解说对原作造成了较大的影响，权利人受到的损害较大的，建议还是走司法诉讼维权的途径。版权权利人可以选择委托给知识产权商业维权公司，让其发挥其专业优势、降低权利人的维权成本。