自媒体平台怎么选择领域,什么是自媒体？

媒体没分“大家媒体”或“自己媒体”等行外术语，全球最权威的新闻传播大学是哥伦比亚大学，专业排名目前在新闻专业领域排第一，该校将“媒体”分为mass communication(大众传媒，指具备一定人口数量传播媒体)和“ social communication(社会化媒体自媒体平台怎么选择领域，多指同种文化下的媒体)”以及“ Community communication(社区媒体，多指区域性媒体)”，其后国际多间有新闻专业的大学也采用同类的专业分类。而在内容上的媒体分类比较常见的有“ social media（社会民生类媒体）”、“ entertainment media(娱乐性媒体)”、“ News media(新闻媒体)”等，但这是基于世界领域的认知与分类。在我国的分类则主要分为官媒、党媒、商媒三大类，也不存在有“自媒体”一说。但为何会常听到有人说自媒体和自媒体人这些叫法呢？其实主要原因还是在管媒及党媒工作的人为了让他们的客户及广告商更加清晰他们是带有官方背景运营的，更可靠与可信一点，所以把非国有背景的所有商业媒体（不管规模大小）都统称为“自媒体”，就像非要在视频里加上“小”字以区分与常规视频的长度与定位。当然，上面这些用法受到一些商业媒体的质疑“明明是商业媒体，合法运营，却非被降低了档次变成了所谓的“自媒体”，完全是官僚思想作怪。”笔者认为，确实应该就三类媒体可以了，党媒（人民日报类）、官媒（各地政府的媒体）和商业媒体（有营业执照可运营的）足矣，其它纯私人行为的那些既没必要叫成“媒体”，也不符合成为媒体的特性，谈何自媒体一说呢？

而人这种带有影响力的传播载体，一般只有名人（含明星）和普通用户之分。如果是前者一般会更乐于强调他的名人身份，而非个人媒体这种变了味的形容，也容易冲击到本没打算以个人身份成为媒体参与商业竞争的这种特性。这类名人一般靠个人魅力或名气等，不是成为媒体再产生大众感兴趣的内容属性取向，多是发与自己相关的事物。而普通用户更难成为媒体，毕竟自身不具备影响力，又不是内容生产合法经营者，与媒体一说相距甚远。一般有能力及资源的人想做媒体自媒体平台怎么选择领域，都会去注册而且运营，所以必定是商业操作属性。反之，既无营业执照，法律责任又不清晰的各类用户，又谈何媒体？这类个人成为可信性有多少？如果不需要可信性的娱乐式自我内容分享（如自拍、vlog等），那直接就艺人或者其它带有个人属性的身份就可以了。大部分人其实顶多就是个普通用户发表一下看法，交流一下心得而已。so，是否在商业媒体里再划分出盈利媒体与公益不盈利媒体，又是另外一个话题了。但确实不存在自媒体一说，也不合理与不合逻辑。