科幻电影解说30分钟长视频,“X分钟看完某片”越来越多，到底是否侵权？解说电影何去何从？
管理员 大家好，我是编辑一色
相信经常看影视的朋友，以及经常光顾A站，B站的朋友对谷阿莫，阿斗归来了这几个UP主都不会陌生的科幻电影解说30分钟长视频，因为他们的“几分钟系列”几乎的声名远播。没看过他们剪辑得视频，都不好意说自己懂电影。
说实话，小编也算是做影视这一块的，也算是很早的一批做头条号的作者了。以前最开始的时候，大家都是自己剪辑自己喜欢的电影，做成集合或者片段，发到头条号上，几乎都是有很好的曝光量的，加上吸引人的标题，一部剪辑短视频电影广告分成50多块钱还是好赚的。
由于谷阿莫的几分钟电影系列的兴起，逐渐带动了很大一批同类性质的短视频。好多都是分几种看完某某电影科幻电影解说30分钟长视频，现在头条号上也有很多类似的号，比如西施妹妹啊，阿斗归来了等等。因为这种自己配音的短视频相比一般简单剪辑合成的电影短视频是可以算原创的。
谷阿莫被告侵权的事件在台湾算是闹得沸沸扬扬，有反对的也有支持的，谷阿莫自己也拍视频为自己辩解，对于只取影片十分一，百分之一的部分进行解说和只取预告片的片段进行解说，是构不成侵权的。其实对很大一分部人来说，几分钟就把一部上映不久的电影解说完，的的确确对片方的收入有影响，也难怪台湾演艺圈暴走···
但是说回来，市场是有需求的，对于几分钟系列的短视频，只要解说到位，一部短片几十万的点击量也是很容易的。这些数据A站，B站的UP流量能够说明一切。大家也有各自喜欢的解说风格，也实实在在给大家带来了欢乐。
大家都知道，我们国家一直被冠以山寨，各种盗版比较多，因此对于侵权这块的意识相对薄弱些。但最近大家都看得到，各个自媒体平台对文章侵权的管理也是越来越完善，做的工作也是有目共睹的。不过说回来，在视频这一块，几分钟解说电影到底对电影方是否真的侵权呢？值得深思。
今天比较有意思，其实小编也算是谷阿莫和木鱼的粉丝吧，他们剪辑的视频，小编也长期看的，解说的风格方法都是值得学习的。或许是受谷阿莫事件的影响吧，木鱼就有所改变，剪辑的视频素材标明了来自电影宣传片。或许潜意识里，木鱼也是觉得直接拿电影的正式片段进行剪辑是种不妥的行为吧。
其实关于素材，很多电影资源在网络上都是能够找得到的，当然盗版的资源肯定是侵权的，拿明显属于侵权的影视内容做素材是否构成侵权，还真是个问题，小编也答不上来。也尽管好多资源也是打着分享的目的，禁止用于商业运作的标签。并且制作出来类似几分钟电影系列发到各个平台，的的确确是有广告分成的，今日头条，网易号，UC号，腾讯平台，对于视频都是有广告分成的。说白了，我们这些UP主的确从这些短视频上赚到了钱。
因此小编纠结了···现在我们大家其实都习惯了看几分钟电影系列，但它在某种意义上来说可能还真的存在侵权的风险，那《x分钟系列》以及UP主们该何去何从呢？
如何看待《X分钟看完某片》系列 多选
0人
0%
侵权，坚决抵制
0人
0%
与我无关，喜欢看就看
0人
0%
支持，毕竟有些视频很好看
0人
0%
搞不清楚是否侵权
0人
0%
杞人忧天，管它是否洪水滔天
投票