几分钟电影解说去哪里看,五分钟看完一部电影引热议,真的侵权吗?

近年来短视频的兴起也出现了很多“剪刀手”,通过剪辑,将影视剧精彩部分集中呈现给观众,而这种形式也是很受欢迎的。

近日,像“五分钟看完一部电影”这类影视作品的二次创作正在遭遇影视行业的抵制。据新浪财经,超70家影视传媒企业,联合514位艺人发布联合倡议书,再度呼吁短视频平台推进版权内容合规管理,清理未经授权的内容。

视频 冷小莫解说2分钟拿4杀 逆风圣枪奥巴马_诅咒解说豹女22分钟(新版豹女)_几分钟电影解说去哪里看

诅咒解说豹女22分钟(新版豹女)_视频 冷小莫解说2分钟拿4杀 逆风圣枪奥巴马_几分钟电影解说去哪里看

不少人也困惑:经过了重新剪辑、配音、解析的作品几分钟电影解说去哪里看,难道不是再创作吗?短视频的二次创作的边界又在哪里?其实这确实是有很大的争议。短视频是否侵权是要逐个视频去分析性质的,不是一概而论。

侵权是很严肃的词语,是要拿出举证的。授权非常重要!

诅咒解说豹女22分钟(新版豹女)_视频 冷小莫解说2分钟拿4杀 逆风圣枪奥巴马_几分钟电影解说去哪里看

不可否认,短视频二剪对电影的宣传和解读有很大的帮助几分钟电影解说去哪里看,一些没那么多钱营销和推广的电影,借此能被更多人看到;一些剧情优质的电影通过解读,会被观众二刷、三刷;一些小艺人可能因为某个剪辑一炮而红。

视频 冷小莫解说2分钟拿4杀 逆风圣枪奥巴马_诅咒解说豹女22分钟(新版豹女)_几分钟电影解说去哪里看

一部好的影视作品是不会惧怕类似“解说”“影评”之类的二创的,相反优秀的二创作品反而会给优秀的影视作品带来正确的引导。本来是一个可以双赢、三赢的事情。

既然双赢,为何还要抵制呢?

这看似是影视公司、视频平台与剪辑、解说博主之间的权益矛盾,实则是它们与短视频平台之间的矛盾。短视频平台是最大利益获得者,它没有买这些影视的版权,却有着大量的创作者在平台上发布着各种“几分钟看电影”,使平台不断的攫取流量。

也有人认为短视频平台购买影视版权,平台内创作者在已购版权的影视里进行剪辑创作,这才是最佳的解决办法。

在你看来,“几分钟看完一部电影”这类影视作品二次创作内容算侵权吗?